Lina Ron y sus comentarios en el nuevo país, a quien ayudan.
Por: Ricardo Abud
La ceguera ideológica no deja de ser una percepción tradicional de quienes desestiman las herramientas del Marxismo para crecer políticamente. En la lucha por el control político en nuestra Revolución, los errores son una máxima producto de muchas variantes que serían imposible describir en dos o tres cuartillas, errores que nos llaman a reflexión producto de la soberbia y la estupidez acumulada de aquellos que los comenten. Estos errores políticos son los que les causan un daño inmenso a la Revolución bolivariana. Lina Ron no está exenta de esta práctica o conducta.
La lucha en contra del Capitalismo es una lucha prolongada, tenaz, desesperada, a muerte, una lucha que exige serenidad, disciplina, firmeza, inflexibilidad y una voluntad política única, para ello debemos estar preparados en lo político, e ideológico, en esta larga batalla de las ideas. En muchas ocasiones me he preguntado: ¿cómo es posible mantener, controlar y reforzar la disciplina dentro de las instancias de la Revolución bolivariana? Lenin, en unos de sus libros ( LA ENFERMEDAD INFANTIL DEL "IZQUIERDISMO" EN EL COMUNISMO), refería que sólo con conciencia y fidelidad a la revolución, con firmeza, espíritu de sacrificio y su vinculación con el pueblo, podrían superarse los problemas de indisciplina dentro de la misma.
La dirección política de nuestras instituciones debe asumir el papel protagónico en la observancia de las desviaciones que producto de la indisciplina pueda cometer algún militante o afecto al proceso político que lidera el comandante Hugo Chávez, más aun si el mismo puede representar una vocería.
El marxismo-leninismo, como teoría revolucionaria, es JUSTA y nos da herramientas que permiten corregir las desviaciones, siempre y cuando los niveles de conciencia y fidelidad estén totalmente comprometidos con la revolución, en este caso la Revolución bolivariana.
¿Cuántos elementos que dicen apoyar los cambios políticos que hoy vive Venezuela, están verdaderamente comprometidos por convicción y fidelidad? ¿Se trata de vestirse de rojo sin ser consciente de lo que va implícito en ello y gritar consignas por la Revolución a expensas de la confianza que el pueblo le entrega?
Camarada Lina Ron, sin lugar a dudas usted en reiteradas oportunidades ha hecho énfasis para demostrar lo indisciplinada que es con la Revolución. Usted ha tomado decisiones que afectan a todo un colectivo, pero el común denominador no se atreve a criticarla por razones muy variadas. El tomar un espacio como el periódico "El Nuevo País" (diario de desinformación ultraderechista, fascista) para atacar a un camarada, es lo más absurdo que pueda concebirse, tomar una tribuna como esa, incluso para criticar de la manera que lo hace al canal de todos los venezolanos, bastión revolucionario, es incomprensible.
Su conducta inapropiada, lejos de contribuir y fortalecer la discusión política, fomenta la división y genera una montaña de dudas acerca de su honorabilidad hacia el proceso político que encarna el presidente Chávez.
Sin mencionar las razones que haya podido tener para arremeter de esta forma en contra del camarada Silva, así como la utilización por parte del camarada Silva del programa la Hojilla para su defensa, me hace entender que los problemas personales están prevaleciendo antes que los intereses del colectivo. Su desmedido artículo ha contribuido a generar dudas razonables acerca de los intereses que mueven la diatriba generada entre ustedes. El tema da mucho que cortar, no sólo la lucha emprendida por el camarada Silva (lucha razonable a la cual todos debemos adherirnos) en relación a los casinos, debemos sumar la mafia de los terminales, así como la de las carreras de caballos, perversiones que hoy distorsionan el carácter Socialista de nuestra Revolución. Mafias que por demás mueven mucho dinero, y no hay autoridad que asuma el compromiso de acabarlas por temor a ser defenestrados políticamente o eliminados físicamente.
¿No bastan los enemigos externos (nacionales e internacionales) para ahora también seguir promoviendo y sumando los internos? ¿El anarquismo ha de mantenerse como una fuente del chantaje oportunista de algunos “revolucionarios”? Aberraciones que se complementan una a la otra. ¿Debe ser el temor la actitud antes las amenazas?
Poco a poco el proceso necesario de depuración política permitirá deslastrarnos de todos aquellos disfraces que hoy marchan a nuestro lado sembrando discordias y divisiones, la mayoría que por convicción convalida esta realidad histórica en la cual Venezuela es protagonista y reflejo mundial, sabrá aplicar la metodología (tácticas, estrategias) necesaria para elevar, y no para rebajar, el nivel general de conciencia, de espíritu revolucionario, de capacidad de lucha y de victoria de nuestro pueblo, no permitirá que agentes al servicio de otros intereses torpedeen el ejemplo multiplicador del glorioso pueblo bolivariano en su lucha por reivindicar la justicia y el bienestar social
No hay nada más excluyente que ser pobre.
Patria, Socialismo o Muerte…
Venceremos
http://www.chamosaurio.org/
http://chamosaurio.com/
Chamosaurio@gmail.com
Ricardo@chamosaurio.org
4 Comentarios
Es muy acertado tu articulo, pues es muy difícil tener disciplina ética, moral y de principios ante las mezquinas voracidades del EGO (apetitos personales y no del colectivo), la ignorancia y la concierte traición (quintas columnas)
ResponderEliminarSobre todo cuando nos hemos movido durante generaciones por los impulsos estereotipados que nos inocularon al colectivo, o sea, que solo nos movemos por la inercia de la vieja doctrina del domunanrte capitalismo, que engendro identidades estúpidas, que responden por encima de nuestras verdaderas y oriundas personalidades a favor del los EGOS y los lacayos oligarcas
Es la tarea mas difícil, que solo el comandante y líder del proceso a podido penetran pequeñamente, generando con el encanto de su liderazgo, originalidad y siceridad cautivar a este colectivo donde tambien estamos nosotros
He alli, la dificultad para comprender al comandante, que un líder de la talla de Chavez es muy poco entendido y ocurren participaciones estúpidas en el escenario de la revolución que nos enmarco el comandante, para que participáramos, cosa que seria casi imposible si el no aparece
Por ello, es menester entender, que esta revolución es de Chavez, quien nos invito a nosotros a participar , la enmarco y nos dio un espacio participativo, protagonico y de co-responsabilidad.
Eso no es fácil entenderlo y mucho menos practicarlo, por ejemplo, sabes cuantos articulos de revolucionarios han salido criticando la salida de Saman, peor aun exigiendole al dueño de la revolucion, una explicacion, NO SABEN CUAL ES LA DISIPLINA DE UN SEGUIDOR DE ESTA NATURALEZA de LIDER, NO SE PREGUNA NI SE CUESTIOAN, no hay tiempo ni para tener miedo, ose sigue al lider o seguimos comiendo mier.... navegamos y nadamos en el estiércol de la piscina de mier... que legaron los poderosos a través de su implantación mediática y cultural
Romper con esos esquemas mentales, requiere sabiduría, humildad, valor e integridad (escasos) ideologica
La pregunta hoy es
?Donde estariamos nosotros en este momento sin Chavez? ? Que seria de la existencia de personajes valiosos y no, como Disdao, Aristobulo, Ismael, Ravell, giordani, JVR, etc,? Perdidos en el mimetismo colectivo del pasado, desconocido, ignorados, sin participacion en total anonimato.
Por ello se requiere entender Porque esta revolucion tiene un padre, Chavez
Patria Socialismo o muerte
Vencermos
PD, respeto, admiro y consumo su line de pensamiento e integridad revolucionaria hermanodel alma
Hector
SEÑOR COLUMNISTA. MI RESPETO ANTE TODO POR SUS COMENTARIOS CON RESPECTO A L SEÑORA LINA RON. PERO DISIENTO DE LO EXPRESDAO POR USTED, MAS ALLÁ DE LA RETORICA DEL MARXISMO Y LENINISMO. SOBRE EL CUAL HE LEIDO POR MAS DE TREINTA AÑOS SIN FORMAR FILAS DE UN PARTIDO POLITICO. SIEMPRE ME HA GUSTADO LA LECTURA. SOY PROFESIONAL UNIVERSITARIO, ABO0GADO DE PROFESION Y POR CONVICCIÓN, YA QUE SIEMPRE ME HA GUSTADO ABOGAR POR LOS DEMÁS, CUANDO LES ASISTE EL DERECHO Y SE LO NIEGAN. LA SRA. RON CUUANDO LE HA TOCADO HABLAR DE LOS PRINCIPIOS EN QUE SE BASA LA REBOLUCION BOLIVARINA, LO HACE POR CONVICCION, NO POR INTERESES PARTICULARES O INDIVIDUALES. SIEMPRE LA HE VISTO AL LADO DEL PUEBLO DE VERDAD, VERDAD, COMO CUALQUIER PATA EN EL SUELO, COMO ME CONSIDERO YO IGUALMENTE. DE ALLÍ QUE ELLA SE MERECE Y TIENE EL DERECHO DE ACUDIR Y RECURRIR A CUALQUIER TRIBUNA QUE LE PERMITA EXPRESAR SUS IDEAS, SIN MEDIA TINTAS, POR TEMOR A PERDER UN CARGO. USTED SABE MUY BIEN QUE LOS PRODUCTORES DE MEDIOS OFICIALISTAS, NO PERMITEN NI PERMITIRÍAN QUE ALGUIEN DIGA CUALQUIER COSA EN CONTRA O DISCREPE DE ALGUN ACTO GUBERNAMENTAL O DE ALGUNA DECISIÓN, SIN IMPORTAR EL NIVEL DE DONDE PROVIENE. ASI QUE POR FAVOR RESPETE LAS DECISIONES DE LA SRA. LINA RON. MUY IMPORTANTE NO LA CONOZCO PERSONALMENTE. PERO POR SU SINCERIDAD. HUMILDAD LA ADMIRO. DISIENTE CUANDO DEBE HACERLO, CRITICA CUANDO LO CONSIDERA PERTINENTE Y DEFIENDE CUANDO LO ESTIMA OPORTUNO. PARA MI TIENE PERSONALIDAD, PRINCIPIOS Y ACTUA POR CONVICCIÓN. GRACIAS POR SU ESPACIO PARA EXPRESAR CON EL DEBIDO RESPETO MI CRITERIO EN CUANTO A LA SRA. LINA RON
ResponderEliminarSEÑOR COLUMNISTA, PIDO DISCULPA POR ALGUNOS ERRORES INVOLUNTARIOS EN EL TEXTO. CORRIJO PALABRAS COMO REVOLUCIÓN, ABOGADO Y DETERMINADOS ARTÍCULOS QUE ANTECEDEN A DETERMINADAS PALABRAS EN FRASES. GRACIAS NUEVAMENTE. ACEPTEME LA CORRECCIÓN PARA EVITAR COMENTARIOS MAL SANO DE LOS DETRACTORES DE LA COLUMNA, O DE OTRAS PERSONAS QUE EMITAN OPINION SOBRE ESTE PARTICULAR
ResponderEliminarcamarada lina siempre leo su comentario echele bola siga asi
ResponderEliminar